
Справа №: 398/3820/17
провадження №: 1-кс/398/607/17
УХВАЛА
"10" листопада 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., за участю секретаря судового засідання Лісовської Л.М., слідчого Куріної Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017120070002835, внесеному у ЄРДР 23 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
9 листопада 2017 року слідчий ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Лісовіцькою Н.В. звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №16523 та рентгенівських знімків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Кіровоградській обласній лікарні, яка розташована за адресою: м.Кропивницький, проспект Університетський,2/5.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 23 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120070002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
Зокрема, 22 вересня 2017 року близько 23 год. 30 хв. біля магазину «Арка», який знаходиться на проспекті Соборному в м.Олександрії, невстановлена особа спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
В період з 23 вересня 2017 року по 3 жовтня 2017 року ОСОБА_3 із завданими травмами знаходився на лікуванні в відділенні хірургічної стоматології Кіровоградської обласної лікарні з діагнозом: закритий двосторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням, ангулярний зліва, ментальний справа, ЧМТ, струс головного мозку. В даному випадку передбачено обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, гак і в подальшому.
Враховуючи викладене слідчий просить надати доступ до медичної картки №16523 стаціонарного хворого ОСОБА_3 та всіх документів, які містяться в ній.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що в інший спосіб встановити ступінь тяжкості й характер завданих потерпілому тілесних ушкоджень, неможливо.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в розкритті відомостей, які можуть становити лікарську таємницю шляхом надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №16523 та всіх документів, які містяться в ній, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Кіровоградській обласній лікарні, яка розташована за адресою: м.Кропивницький, проспект Університетський,2/5. На підтвердження слідчий надала висновок консультативної комісії лікарів-рентгенологів Кіровоградської обласної лікарні від 27 жовтня 2017 року.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Кіровоградській обласній лікарні і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов'язково використанні під час досудового розслідування.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні Кіровоградської обласної лікарні на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Відповідно до п.2 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю
Згідно із ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в володінні Кіровоградської обласної лікарні.
Згідно п.2. ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація перебуває у володінні Кіровоградської обласної лікарні, а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12017120070002835, як докази факту вчинення протиправних дій.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Куріної Я.В. задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або за їх дорученням оперативним працівникам на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять лікарську таємницю), та перебувають у володінні Кіровоградської обласної лікарні (ЄДРПОУ 01994942, адреса: м.Кропивницький, проспект Університетський,2/5) а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №16523 та рентгенівських знімків щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 10 листопада 2017 року по 10 грудня 2017 року включно.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.І. Соколова
Судове рішення № 70190645, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3820/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: