Ухвала суду № 70189144, 09.11.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6013/17

Провадження № 1-кс/206/631/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання слідчого СВ поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий СВ поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.03.2017 приблизно о 21 годині 00 хвилин в м. Дніпро, на вул. Масивній, поблизу будинку №71, а саме на залізничній платформі «Депо-Вузол» станції «Нижньодніпровськ-Вузол» невідомі особи, із застосуванням насильства до ОСОБА_2, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито викрали майно останнього, а саме: мобільний телефон «NOMI EVO M1 і5011», чорного кольору, імей-1: 353034080372487 та імей-2:353034080372495, наручний годинник «Омега», грошові кошти у сумі близько 75 грн. та посвідчення залізничника на його імя, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців події, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

У звязку з цим, виникає необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, про зв'язок кінцевого обладнання імей-1: 353034080372487 та імей-2:353034080372495 за період з 0-00 годин 31.03.2017 до дня постановлення ухвали про хвали про тимчасовий доступ.

З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.

На підставі вище викладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за змістом відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положеннямст.163 КПК Українивизначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - не може бути здійснено іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, що буде сприяти своєчасному встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та його розкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації- задовольнити.

Надати слідчому СВ поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

1. ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок кінцевого обладнання імей-1: 353034080372487 та імей-2:353034080372495 - за період з 0-00 годин 31 березня 2017 року до 0-00 годин 09 листопада 2017 року;

2. ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв'язок кінцевого обладнання імей-1: 353034080372487 та імей-2:353034080372495 - за період з 0-00 годин 31 березня 2017 року до 0-00 годин 09 листопада 2017 року;

3. ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, про зв'язок кінцевого обладнання імей-1: 353034080372487 та імей-2:353034080372495 - за період з 0-00 годин 31 березня 2017 року до 0-00 годин 09 листопада 2017 року;

а саме:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та кінцевого обладнання.

2) Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI);

4) Типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація, тощо.

5) Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу та кінцевого обладнання (ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості (абонента Б).

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно дост. 309 Кримінального процесуального кодексу Україниоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Кушнірчук