Ухвала суду № 70188865, 10.11.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2017
Номер справи
187/526/17
Номер документу
70188865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/526/17

2/0187/508/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,-

Вставновив:

08.06.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 5289110, індексний номер 12298423, ухвалене 09.04.2014 реєстратором реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 на обєкт житлової нерухомості житловий будинок (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 33175912237). Одночасно позивач звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до початку розгляду позову по суті.

Ухвалою суду від 09.06.2017 у відкриті провадження у вищезазначеній цивільній справі відмовлено. Однак, ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 01.11.2017 ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції. 09.11.2017 цивільна справа повернута до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Говорусі В.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру. При цьому, разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до початку розгляду позову по суті.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року ''Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах'', єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з вищезазначеним клопотанням, позивач не надає суду належних та допустимих доказів в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає при зверненні до суду з вказаним позовом сплаті судового збору, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Отже, вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки не дотримано вимог частини 5 вказаної статті, яка визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 06.12.2016 № 1774-VІІІ, який набрав чинності 01.01.2017) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" відповідно до ст. 7 установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року 1600 грн.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

Постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; Р/Р 31215206700225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70188865 ?

Документ № 70188865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70188865 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70188865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70188865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70188865, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70188865, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70188865 відноситься до справи № 187/526/17

Це рішення відноситься до справи № 187/526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70123554
Наступний документ : 70188986