Постанова № 70123554, 08.11.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1140/17

3/0187/407/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2017 року до Петриківського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, де у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 452112 зазначено, що 20.10.2017 року об 11:00 годині, на автодорозі Т-04-12 на 25 км + 300 м, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи з прилеглої території (заїзд до лісосмуги) на автодорогу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, що рухався по ній, чим змусив водія автомобіля ВАЗ 2115 різко гальмувати та змінювати напрям руху. В результаті зазначених дій автомобіль ВАЗ 2115 виїхав за межі проїздної частини та перекинувся.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював.

Також, вказане правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452112, від 20.10.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фототаблицею (а.с.6-9).

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП: порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

На основі викладеного, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 126, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для оплати: код ЄДРПОУ 37993783; р/р 31215256700001; ККДБ 22030106; отримувач ГУДКС України у м. Києві; МФО 820019; банк отримувач ГУДКС України у м. Києві).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3