
Справа № 202/2811/17
Провадження № 2/202/1632/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування зазначив, що 16 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500995626, відповідно до умов якого банк надав останній кредит у розмірі 19740,59 грн. зі сплатою процентів та інших платежів, передбачених умовами договору у строк до 19 вересня 2018 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач несвоєчасно здійснював погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 14 березня 2017 року відповідач має заборгованість по вказаному кредитному договору у загальному розмірі 22512,58 грн., яка складається: 19690,97 грн. - заборгованість за кредитом; 1821,61 грн. заборгованість за відсотками; 1000,00 грн. - штраф, яку й просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник ПАТ«Альфа-Банк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. в заяві зазначив, що будь-яких договорів про переуступлення прав вимоги з кредитним договором №500995626 від 16 вересня 2016 року банк не укладав.
Відповідач в судовому засіданні просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначив, що в ПАТ «Альфа-Банк» йому повідомили про те, що банк відступив право вимоги за кредитним договором №500995626 від 16 вересня 2016 року, у звязку із чим сплачувати заборгованість з цим договором необхідно іншому кредитору. Факт отримання кредитних коштів не оспорював. Також зазначив, що сплачувати кредит він не в змозі через тяжкий фінансовий стан.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.
Судом встановлено, що 16 вересня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту №500995626, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор надав позичальнику кредит у сумі 19740,59 грн. з процентної ставкою за користування кредитом 23,00 % річних. Датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії є 19 вересня 2018 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повертати наданий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів у відповідності з Додатком №1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною, в порядку та на умовах, визначених договором.
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 19740,59 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача та у судовому засіданні не заперечувалось самим відповідачем.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14 березня 2017 року відповідач має заборгованість по вказаному кредитному договору у загальному розмірі 22512,58 грн., яка складається: 19690,97 грн. - заборгованість за кредитом; 1821,61 грн. заборгованість за відсотками; 1000,00 грн. штраф.
Згідно ч. 2ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.
На виконання умов кредитного договору відповідачу 11 квітня 2017 року була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Отже, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору та неустойку (штраф).
З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно до вимогст. 533 ЦК Українигрошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором № 500995626 від 16 вересня 2016 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в загальному розмірі 22512,58 грн., яка складається: 19690,97 грн. - заборгованість за кредитом; 1821,61 грн. заборгованість за відсотками; 1000,00 грн. штраф.
Твердження відповідача про те, що ПАТ «Альфа-Банк» переуступив право вимоги за вищезазначеним кредитним договором в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов, оскільки відповідачем суду не надано будь-яких доказів, які б підтверджували існування договору переуступлення.
Згідно до вимогст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір на суму 1600 грн. 00 коп., тому на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.526,530,610-612,631,1054 ЦК України, ст. ст.3-5,14,30,38,4088,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» » (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500995626 від 16 вересня 2016 року у розмірі 22512 (двадцять дві тисячі пятсот дванадцять) грн. 58 коп., з яких: 19690,97 грн. заборгованість за кредитом; 1821,61 грн. відсотки; 1000 грн. штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати за оплату судового збору в розмірі1600(одна тисяча шістсот)грн. 00 коп.
Повний текст рішення виготовлений 10 листопада 2017 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 70188248, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2811/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: