Ухвала суду № 70186091, 09.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Київ № 826/2219/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

до

Південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002331200, №0002321200, №0002311200, №0002301200 від 28.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (надалі – Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (надалі – Відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002331200, №0002321200, №0002311200, №0002301200 від 28.09.2016 року.

Під час розгляду справи, Судом було встановлено, що в матеріалах справи наявні платіжні доручення: від 30 травня 2016 року № 1450, №1451, №1459, №1460, які були передані Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» до виконання Харківському відділенню №3 ПАТ «Сбербанк» (надалі – Банк).

Проте, на платіжних доручення: від 30 травня 2016 року № 1450, №1451, №1459, №1460 відсутні відмітки Банку про прийняття їх до виконання.

Для з’ясування всіх обставин справи Суд вважає за доцільне витребувати від ПАТ «Сбербанк» належним чином засвідчені платіжні доручення: від 30 травня 2016 року № 1450 на загальну суму 80153,25 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1451 на загальну суму 4454265,15 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу»; від 30 травня 2016 року №1459 на загальну суму 2404192,31 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1460 на загальну суму41323449,19 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу» поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», з відміткою Банку про надходження їх для обробки (дати надходження до Банку).

Крім того, Суд витребовує від ПАТ «Сбербанк» інформацію про передачу отриманих платіжних доручень (від 30 травня 2016 року № 1450; від 30 травня 2016 року №1451; від 30 травня 2016 року №1459; від 30 травня 2016 року №1460) до СЕП НБУ.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у від ПАТ «Сбербанк» належним чином засвідчені належним чином засвідчені платіжні доручення (від 30 травня 2016 року № 1450 на загальну суму 80153,25 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1451 на загальну суму 4454265,15 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу»; від 30 травня 2016 року №1459 на загальну суму 2404192,31 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1460 на загальну суму41323449,19 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу») поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», з відміткою Банку про надходження їх для обробки (дати надходження до Банку) та інформацію про передачу отриманих платіжних доручень (від 30 травня 2016 року № 1450; від 30 травня 2016 року №1451; від 30 травня 2016 року №1459; від 30 травня 2016 року №1460) до СЕП НБУ.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» належним чином засвідчені платіжні доручення (від 30 травня 2016 року № 1450 на загальну суму 80153,25 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1451 на загальну суму 4454265,15 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу»; від 30 травня 2016 року №1459 на загальну суму 2404192,31 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату»; від 30 травня 2016 року №1460 на загальну суму41323449,19 грн., з призначенням платежу: «Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу») поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», з відміткою Банку про надходження їх для обробки (дати надходження до Банку).

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» інформацію про передачу отриманих платіжних доручень (від 30 травня 2016 року № 1450; від 30 травня 2016 року №1451; від 30 травня 2016 року №1459; від 30 травня 2016 року №1460) до СЕП НБУ.

3. Вищезазначену інформацію надіслати на адресу суду протягом п’яти днів з моменту отримання даної Ухвали.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук