Ухвала суду № 70185252, 06.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.11.2017 р. № 814/850/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув уточнення та доповнення позову в адміністративній справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Ленінськомй районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0002481304 від 07.11.2016 р.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року відкрито провадження по справі № 814/850/17 за зазначеним позовом.

06.11.2017 року позивачем подано заяву про (уточнення) позову, згідно якої позивач, окрім заявленої позовної вимоги також просить: 1) визнати протиправною та скасувати вимогу ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області №Ф-0002471304 від 07.11.2016 про сплату боргу в сумі 160023,37 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області №0002491304 від 07.11.2016 про застосування штрафних санкцій на суму 18381,62 грн.; 3) визнати протиправною та скасувати вимогу ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області №Ф-0000091304 від 13.01.2017 про сплату боргу (недоїмки) на суму 160023,37 грн.; 4) визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області №0000081304 від 13.01.2017 про застосування штрафних санкцій на сумум 18381,62 грн.; 5) визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДФС у Миколаївській області №Ф-0006371305 від 12.04.2017 на суму 160023,37 грн.; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Миколаївській області №0006381305 від 12.04.2017 про застосування штрафних санкцій на суму 18381,62 грн.; 7) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Миколаївській області №5906-17 від 21.09.2017 р. про сплату податкового боргу на суму 114376,99 грн.; 8) визнати протиправним та скасувати рішення №394/14-29-17-05-03 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 6 Закону україни "Про судовий збір" встановлено, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

При цьому, ставка судового збору за подання фізичною особою-підприємцем адміністративного позову майнового характеру згідно із ЗУ "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, для прийняття заяви про збільшення позовних вимог позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1% від загального розміру ціни збільшених позовних вимог.

За таких обставин, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 108, суд вважає необхідним надати позивачу строку для надання документа про сплату судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 137 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити позивачу строк до 05.12.17 р. для надання документа про доплату судового збору.

Суддя В.В.Біоносенко