ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Справа №2а-4117/09/0870
(10 год.22 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Міроновій К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Янтар» про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:
від позивача: Сизонова А.С., довіреність від 06.08.2009 р. №2263/10/10-011,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2009 року Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Янтар» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.
В позові позивач зазначив, що 29.01.1996 р. СФГ «Янтар» було зареєстроване Оріхівською районною державною адміністрацією, код ЄДРПОУ 23852409, та взято на облік в обласному управлінні статистики. Відповідач з першого півріччя 2003 р. не надає звітність до ДПІ у Оріхівському районі, що є порушенням вимог ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» та ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», це підтверджується довідкою позивача від 13.07.2009 р. На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, згідно до довідки Державної податкової інспекції у Оріхівському районі від 13.07.2009р.
Позивач просить, на підставі ст. 33, п.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», припинити юридичну особу Селянське (фермерське) господарство «Янтар».
В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обємі.
Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи та отримувались представником відповідача, про що свідчить поштове повідомлення. В звязку з викладеним, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.
Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи Селянське (фермерське) господарство «Янтар» (ЄДРПОУ 23852409) зареєстрована як юридична особа Оріхівською районною державною адміністрацією 29.01.1996 р. та внесена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій.
Згідно до довідок ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області від 13.07.2009 року №2061/10/10-026, відповідач не надає податкову звітність (декларації та звіти повязані з нарахуванням та сплатою податків та зборів) з І півріччя 2003 р. тобто більше 6 років, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обовязок по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів).
Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників податків та зборів (обовязкових платежів) покладається обовязок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).
Згідно з ст.59 Господарського кодексу України, припинення державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників), та в випадках, передбачених цим Кодексом за рішенням суду. Скасування державної реєстрації позбавляє субєкта господарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлено, що державна реєстрація юридичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи те, що відповідач з І півріччя 2003 р. ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Янтар» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Селянське (фермерське) господарство «Янтар» (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Жовтнева, 126-в; ЄДРПОУ 23852409).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови було виготовлено 19 серпня 2009 р.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Постанова не набрала законної сили.
Суддя Н.І.Малиш
Судове рішення № 7018412, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4117/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: