Постанова № 7018389, 10.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року     Справа №2а-3332/09/0870

(11 год.15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді            Малиш Н.І.,

при секретарі                    Шатан О.М.,

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні

адміністративну справу за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто»  про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача:  не з’явився,

від відповідача:  не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2009 року Бердянська об’єднанна державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

В позові позивач зазначив, що 16.10.1996 р. ТОВ «Наше місто» було зареєстроване виконавчим комітетом Бердянської міської ради та взято на облік в обласному управлінні статистики з присвоєнням ідентифікаційного коду №24512816. Відповідач з першого півріччя 2001 р. не надає звітність до Бердянської ОДПІ, що є порушенням вимог ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» та ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», це підтверджується довідкою Бердянської ОДПІ від 05.03.2009 р. На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, згідно до довідки Бердянської ОДПІ від 05.03.2009р.  

Позивач просить, на підставі ст. 33, п.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Наше місто».

В судові засідання, 24.06.2009 р. та 10.07.2009 р., представник позивача не з’явився, надіслав до суду клопотання (вх.№10926 від 23.06.2009 р., вх. №12079 від 09.07.2009 р.) про розгляд справи без участі представника позивача в порядку ст. ст. 51, 122 КАС України, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному об’ємі.

Відповідач  будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалами суду та судовими повістками про виклик до суду в судові засідання 24.06.2009 р. та 10.07.2009 р. у справі №3332/09/0870 не з’являвся, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.      

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Наше місто» (ЄДРПОУ 24512816) зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Бердянської міської ради 16.10.1996 р. та внесена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій 28.10.1996 р.

Згідно до довідок Бердянської ОДПІ від 05.03.2009 року відповідач не надавав податкову звітність (декларації та звіти пов’язані з нарахуванням та сплатою податків та зборів) з І півріччя 2001 р. (по податку на додану вартість з ІІІ кварталу 2001 р.), тобто більше 7 років, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні  особи на яких  згідно законодавства України  покладено обов’язок по сплаті  податків та зборів (обов’язкових  платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників  податків та зборів (обов’язкових  платежів) покладається  обов’язок подавати до державних податкових органів у  відповідності із  законами декларації, бухгалтерську  звітність та інші  документи та відомості, пов’язані з нарахуванням та сплатою  податків, зборів (обов’язкових  платежів).

Згідно з ст.59 Господарського кодексу України, припинення державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників), та в випадках, передбачених цим Кодексом – за рішенням суду. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру.  

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної  податкової  служби, у випадках, передбачених  законом, мають право звернутися в суд з вимогами  про скасування державної реєстрації  суб’єкта підприємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлено, що державна  реєстрація юридичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення  юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Враховуючи те, що відповідач з І кварталу 2001 р. ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.  

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Наше місто»  (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 56; ЄДРПОУ 24512816).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 13 липня 2009 р.

Суддя                                                                                                      Н.І.Малиш