
У Х В А Л А
08.11.2017 Справа №607/13810/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 2012 року, актовий запис №1076 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції та визначення місця проживання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 2012 року, актовий запис №1076 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції; 2) про визначення місця проживання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень).
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, позивачем судовий збір сплачено у розмірі 640 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання їх спільного з відповідачем сина ОСОБА_3 разом з нею. Жодних обставин, на обгрунтування цієї вимоги, зокрема, які б вказували на існування спору між сторонами з цього приводу, в позовній заяві не зазначено. Крім цього, як вбачається із позовної заяви, між сторонами існує попередня домовленість, згідно з якою ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишається проживати разом із позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
1)викласти обставини на обґрунтування позовної вимоги про визначення місця проживання дитини;
2)доплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692;
3)надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 70183377, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13810/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: