
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 310/5457/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Троценко Т.А.
Номер провадження 22-ц/778/4413/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено.
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу суду.
Відповідно до вимог п. 28.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом N 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України (далі Інструкція), матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.
В порушення зазначених вимог Інструкції, апеляційна скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з додатками підшита не в хронологічному порядку. (а.с. 154-186).
Відповідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вказані обставини, за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з вказаною апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справ в строк до 29 листопада 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя Г.С. Подліянова
Судове рішення № 70181615, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5457/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: