Ухвала суду № 70181324, 06.11.2017, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
322/1134/17
Номер документу
70181324
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2017 рокуСправа № 322/1134/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

третя особа: Підгірненська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування рішення,

та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

встановив:

03.11.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить:

- задовольнити клопотання про забезпечення позову;

- визнати протиправним та скасувати рішення Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 05.10.2017 № 02 «Про затвердження звіту голови робочої групи та надання згоди на добровільне об’єднання територіальних громад».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За правилом ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відтак, позивач має сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37963969; банк отримувача – ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО – 813015; рахунок отримувача – 31217206700196; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу: «судовий збір, 36508291».

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, а саме: 1600,00 грн.*0,4 = 640,00 грн.

Разом з цим, розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, відповідно до підпункту 6 пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, а саме: 1600,00 грн.*0,3 = 480,00 грн.

Отже, загальна сума судового збору, що має бути сплачена позивачем становить: 640,00 + 480,00 = 1120,00 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію, якою підтверджується сплата судового збору лише в розмірі 640,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

За правилом частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п’ять днів з дня отримання цієї ухвали.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду:

- документ про сплату судового збору в розмірі 480,00 грн. (чотириста вісімдесят гривень 00 коп.).

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 70181324 ?

Документ № 70181324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70181324 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70181324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70181324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70181324, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 70181324, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70181324 відноситься до справи № 322/1134/17

Це рішення відноситься до справи № 322/1134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70181071
Наступний документ : 70181335