
Справа № 242/3583/13-ц
Провадження № 6/242/167/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2017 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 29.08.2017 року звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого в цивільній справі № 242/3538/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією .
Вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 29.08.2017 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До теперішнього часу недоліки усунуто не було, хоча ухвала, згідно поштового повідомлення, отримана заявником 26.09.2017 року та повторно отримана 13.10.2017 року.
У зазначений строк недоліки заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, або не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки заявник у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 70180294, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3583/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: