Рішення № 7017953, 01.12.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія Справа № 2-3159/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р Ї Н И

01 грудня   2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі :

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

за участю представника позивача -  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості  не облікованої електроенергії в розмірі 1606 грн. 53 коп. та судові витрати, які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.; у судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачі у добровільному порядку сплатили вартість  не облікованої електроенергії в  повному обсязі, просить стягнути тільки  витрати  по оплаті держмита  у розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача , на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»-68; 20.08.2009  р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення” за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено:  самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” до приладу електричної енергії, про що складений акт № 00104465 від 20.08.2009 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення”  визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок  на суму 1606 грн. 35 коп., який погашений у повному обсязі на момент розгляду справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. , 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України,  ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) з  ОСОБА_2 витрати по оплаті держмита  у розмірі 51 грн. та  витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : ( підпис) Згідно з оригіналом:

Суддя: