Decision № 7017953, 01.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.12.2009
Case No.
2-3159
Document №
7017953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Справа № 2-3159/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р Ї Н И

01 грудня   2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі :

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

за участю представника позивача -  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості  не облікованої електроенергії в розмірі 1606 грн. 53 коп. та судові витрати, які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.; у судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачі у добровільному порядку сплатили вартість  не облікованої електроенергії в  повному обсязі, просить стягнути тільки  витрати  по оплаті держмита  у розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача , на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»-68; 20.08.2009  р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення” за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено:  самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” до приладу електричної енергії, про що складений акт № 00104465 від 20.08.2009 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення”  визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок  на суму 1606 грн. 35 коп., який погашений у повному обсязі на момент розгляду справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. , 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України,  ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) з  ОСОБА_2 витрати по оплаті держмита  у розмірі 51 грн. та  витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : ( підпис) Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7017953 ?

Документ № 7017953 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7017953 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7017953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7017953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7017953, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7017953, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7017953 refers to case No. 2-3159

This decision relates to case No. 2-3159. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7017946
Next document : 7017963