Ухвала суду № 70178472, 10.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9141/17

Провадження №2/219/4022/2017

УХВАЛА

10 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 Бахмутської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 Бахмутської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання не з’явилася позивач ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 Бахмутської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечує.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_5, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який вважав за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У зв’язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 та направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом із копією позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 33, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 Бахмутської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Розгляд справи відкласти, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати співвідповідачу копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова