
Справа № 219/11692/17
Провадження № 3/219/3135/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КпАП України, -
встановив:
12 вересня 2017 року о 10 год. 00 хвил. ОСОБА_1 за адресою: м. Бахмут, вул. Б.Хмельницького, буд.18, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував своїй дружині ОСОБА_2 Крім того, 7.10.2017 року о 13.год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул.. Б.Хмельницького, буд.18, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував своїй дружині ОСОБА_3
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, до суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив адміністративні матеріали розглядати за його відсутності, вказав, що свою вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі, більш такого не станеться.
Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 612299 від 18.09.2017 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 12.09.2017 року про застосування до її співмешканця ОСОБА_1 заходів профілактичного характеру (а.с.3), рапортом інспектора чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4О.(а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 352268 від 11.10.2017 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 від 7.10.2017 року про застосування до її співмешканця ОСОБА_1 заходів профілактичного характеру (а.с.3), рапортом інспектора чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4О.(а.с.4), .
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КпАПУкраїни та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень(платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_5
Судове рішення № 70178445, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11692/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: