Постанова № 7017623, 07.12.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

                                                                                                                               Справа № 3 – 674                             2009 рік      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

07 грудня  2009 року                                                                                          смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  СПД фізична особа, мешкаючого за адресою: вул.Шевченка, 52-Б смт.Куйбишеве  Куйбишевського району Запорізької області,

за  ч.2 ст.155-1  КУпАП,

                 В С Т А Н О В И В :

    12 грудня 2008року постановою № 3-3084 Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченного ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    19 листопада 2009 року державним податковим інспектором  під час перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку розрахунків за товари, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині «Березка», який розташований за адресою: вул.Суворова, 15 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, яке належить СПД фізичній особі ОСОБА_1 , були виявлені наступні порушення.

    Так, під час контрольної закупки однієї пляшки коньяку «Ст.коххет»» 0,5літра, яка була проведена із застосуванням РРО,  було виявлено не збереження в книзі ОРО №0810000290/р/6 від 22 липня 2008року фіскального чеку Z звіту №1177, невиконання друку контрольних стрічок, порушення програмування  обліку кількості товару, відсутність цінників на товарах, не розміщення торгового патенту на фронтальній вітрині магазину, що перешкоджає відкритому доступу для огляду.

    За цим фактом відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

    ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з’явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

    За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надавши при цьому відповідні пояснення.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19 листопада  2009року.

    Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр.ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією   ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись  ч.2 ст.155-1 КУпАП, суддя –

            П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області,  банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927 .

Роз’яснити ОСОБА_1,  що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

       У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    СУДДЯ:                                                                 В.О.Мальований