
Справа № 591/4999/17
Провадження № 2-а/591/536/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч вимогам ст. 106 КАС України, Закону України «Про судовий збір» до позову не додані докази що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 640,00 грн.. Також позивачем було заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору суду не було подано.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена без руху і було запропоновано заявнику сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. та подати до суду відповідні оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвала суду, неодноразово, була направлена на адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві, однак вищезазначена ухвала суду повернулась до суду з відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання. У визначений судом строк позивач жодним чином не усунув недоліків позову.
Враховуючи наведене, те що позивачем належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 22.09.2017 року, а тому адміністративний позов треба вважати неподаним, повернувши її позивачу після закінчення строку на оскарження.
Керуючись Закону України “Про судовий збір” , ст. 106, ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 70175853, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4999/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: