
Справа № 522/946/17
Провадження № 2/522/3853/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси,
у складі судді Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання Крохмаль І.І.,
розглянувши питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання КП «ЖКС «Фонтанський» розподілити особові рахунки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом, згідно якого, позивач просив зобов’язати вселити його до належної йому ? частки будинку № 9-а по пров. Обсерваторному в місті Одесі, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає у вселенні та користуванні належною йому нерухомістю.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні звернулась до суду із зустрічним позовом, згідно якого фактично пред’явила вимоги до КП «ЖКС «Фонтанський», якого просила суд зобов’язати розділити особові рахунки на вказаний будинок. При цьому, в якості відповідача було зазначено ОСОБА_2, в якості третьої особи: КП «ЖКС «Фонтанський».
У судовому засіданні, представник позивача заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, відповідач просила прийняти до спільного розгляду разом із первісним позовом.
Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд відмовляє в її прийнятті, оскільки вважає що спільний розгляд вказаний справ не є доцільним.
Так, позивачем за первісним пред’явлений негаторний позов, з приводу усунення перешкод в користуванні належної йому на праві власності нерухомістю. Відповідачем заявлений зустрічний позов про зобов’язання третьої особи вчинити певні дії.
Таким чином, предмети та підстави позовів не є тотожними. Суд вважає, що вимоги за первісним за зустрічним позовом не можуть зараховуватись, а відтак взаємний розгляд вказаних позовів не є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання КП «ЖКС «Фонтанський» розподілити особові рахунки – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
07.11.2017
Судове рішення № 70174851, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: