
Справа № 522/946/17
Провадження № 2/522/3853/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси,
у складі судді Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання Крохмаль І.І.,
розглянувши питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання КП «ЖКС «Фонтанський» розподілити особові рахунки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом, згідно якого, позивач просив зобов’язати вселити його до належної йому ? частки будинку № 9-а по пров. Обсерваторному в місті Одесі, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає у вселенні та користуванні належною йому нерухомістю.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні звернулась до суду із зустрічним позовом, згідно якого фактично пред’явила вимоги до КП «ЖКС «Фонтанський», якого просила суд зобов’язати розділити особові рахунки на вказаний будинок. При цьому, в якості відповідача було зазначено ОСОБА_2, в якості третьої особи: КП «ЖКС «Фонтанський».
У судовому засіданні, представник позивача заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, відповідач просила прийняти до спільного розгляду разом із первісним позовом.
Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд відмовляє в її прийнятті, оскільки вважає що спільний розгляд вказаний справ не є доцільним.
Так, позивачем за первісним пред’явлений негаторний позов, з приводу усунення перешкод в користуванні належної йому на праві власності нерухомістю. Відповідачем заявлений зустрічний позов про зобов’язання третьої особи вчинити певні дії.
Таким чином, предмети та підстави позовів не є тотожними. Суд вважає, що вимоги за первісним за зустрічним позовом не можуть зараховуватись, а відтак взаємний розгляд вказаних позовів не є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання КП «ЖКС «Фонтанський» розподілити особові рахунки – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
07.11.2017
The court decision No. 70174851, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/946/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: