
Справа № 505/1780/17
Провадження № 2/505/1196/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Нікітішина В.П.
при секретарі – Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Пасицели Балтського району Одеської області, в особі представника адвоката ОСОБА_3, звернувся 14.07.2017 року в суд з цим позовом щодо стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його користь аліменти на утримування дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_5Ю зменшив позовні вимоги і в кінцевому просив стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримування дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року та до повноліття дитини, тобто до 20 жовтня 2020 року.
Підставою цьому зазначав те, що шлюб з відповідачкою розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання спільної дитини відповідачка не надає. Відповідачка на даний час офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий дохід.
Відповідачка у повторне судове засідання не з’явилась, сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою зазначеною у позові м.Котовськ (тепер Подільськ), вул.Мельниченка (теперКалініна),70, яка є адресою реєстрації його місця проживання. Виклик до суду повернувся із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними щодо місця проживання чи роботи відповідачки суд не володіє.
Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Тому суд вважає відповідачку належно сповіщеною про час і місце розгляду справи.
У зв’язку з відсутністю у судовому відповідачки, з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи та за згоди сторони позивача, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.
Вислухавши сторону позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі є батьками малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком:
до 6 років: з 01 січня 2017 року – 1355 грн., з 1 травня – 1426 грн., з 1 грудня - 1492 грн.
від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року – 1689 грн., з 1 травня – 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.
Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».
Тому оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, беручи до уваги в першу чергу інтереси дитини, та враховуючи заяву позивача, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові.
Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Тому стягнення аліментів слід рахувати з 14.07.2017 року.
Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.
У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180,181,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд заочно
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримування дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року та до повноліття дитини, тобто до 20 жовтня 2020 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.
Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я-
Судове рішення № 70174711, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1780/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: