Рішення № 7017349, 30.11.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-672/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини.

В позові позивач посилалася на те, що з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання її та доньки не надає, відповідач працює, аліменти не платить, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягувати аліменти на її утримання до досягнення донькою 3 років, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання її та доньки не надає, відповідач працює, мешкає в будинку батьків, стан здоров`я її та доньки задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягувати аліменти на її утримання до досягнення донькою 3 років, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що працює, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, мешкає з бабусею в її будинку, батьки пенсійного віку, сплачує добровільно аліменти на утримання сина, стан його здоров` я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 28.12.2008 року (а.с.6).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що підтверджується поясненнями сторін.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу, мешкає в будинку, який належить батькам на праві особистої власності, стан здоров`я її та доньки задовільний, земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має.

Відповідач працює, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, мешкає з бабусею в її будинку, батьки пенсійного віку, сплачує добровільно аліменти на утримання сина, стан його здоров` я задовільний.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення донькою повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, наявність у відповідача інших аліментних обов`язків, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/6

2.

частину від прибутків відповідача.

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивач не надала суду доказу, що є дружиною відповідача, а тому хоча вимога і грунтується на законі, однак не підтверджена встановленими обставинами та наданими доказами.

Вимога позивача про стягнення витрат на надання правової допомоги фахівцем права грунтується на законі: ст.84 ЦПК України, документально підтверджена, а тому підлягає задоволенню.

А тому позов підлягає задоволенню лише в тій частині, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.8-11, 84, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84,180-184,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Суми, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

В задовленнні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 03 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: