Справа № 2-666/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
При секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2006 року донька навчається в Бердянському Державному педагогічному університеті, донька в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та не надає її, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2006 року донька навчається в Бердянському Державному педагогічному університеті, донька в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та не надає її, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків ні вона ні донька не має, стан здоров`я її і її доньки задовільний, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання.
Особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі: ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, працює, аліменти на утримання інших осіб з нього не стягуються, стан здоров`я його задовільний.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого Гуляйпільським віддідом ЗАГСу Запорізької області 19.02.1991 року (а.с. 7).
26.10.1994 року сторони розірвали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського управління юстиції Запорізької області 26.10.1994 року (а.с. 8).
З 1.09.2006 року ОСОБА_2 навчається в Бердянському Державному педагогічному університеті, строк закінчення її навчання 30.06.2011 року, що підтверджується довідкою № 09-065 від 02.11.2009 року.
Позивач працює медицинским статистом в Гуляйпільській ЦРЛ, стан її здоров я задовільний, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має, позивач надає матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці в зв`язку з її навчанням, що підтверджується поясненнями сторін.
Донька сторін: ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, так як спитендії не отримує, несе витрати на оплату поїздок до місця навчання, придбання одягу, взуття, харчів, канцелярських товарів, що підтверджується поясненнями позивача.
Відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_2, стан його здоров`я задовільний, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має, позивач не надає матеріальної допомоги своїй повнолітній доньці в зв`язку з її навчанням, що підтверджується поясненнями сторін.
Домовленості щодо способу утримання повнолітньої доньки між сторонами не досягнуто.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
2.
Судом встановлено, що до суду звернулася мати повнолітньої, яка потребує відповідно до ст.199 СК України матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, так як відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але не надає її.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін: сторони працюють, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банку сторони не мають, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182,198-201 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з 12.10.2009 року до 30.06.2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 19 листопада 2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7017348, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-666. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: