
Справа № 471/592/17-ц
2/467/378/17
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
10.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника третьої особи - Козиревич О.С.
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно ч.3 ст. 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Повний текст ухвали буде виготовлено 14 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 218 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталю Василівну надати Арбузинському районному суду Миколаївської області оригінал спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 30 листопада 2017 року.
Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталі Василівні - для виконання.
Попередити приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталю Василівну, що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначений доказ, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Заперечення на ухвалу, яка не підлягає окремому оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 70173314, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/592/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: