Ухвала суду № 70173192, 10.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21827/17

Провадження №1-кс/127/9392/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Гончарук А.М.,

за участю слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенанта поліції Данилюка В.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Данилюк В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк".

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017020000000327 від 17.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що невстановлена слідством особа в с. Липівка, Томашпільському районі, Вінницької області, використовуючи технічне обладнання, несанкціоновано втрутилась в роботу мережі електрозв'язку приватного підприємства «Радіонет» (код ЄДРПОУ32833094), яке відповідно до ліцензії серійний номер АВ 593323 виданої Національною комісією з питань регулювання зв'язку України 01.12.2011 року терміном дії до 30.11.2021 року, має право на широкосмуговий радіодоступ (радіозв'язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах радіочастот 5310,0…5350 МГц, а також згідно дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу №СРТ-05-0385972 виданого Українським державним центром радіочастот 14.08.2017 року, терміном до 30.11.2021 має право на експлуатацію радіоелектронного засобу за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка, чим спричинила блокування інформації.

Будучи допитаними з даного приводу засновник та заступник директора ПП «Радіонет» громадянин ОСОБА_2, директор ПП «Радіонет» ОСОБА_3 повідомили, що основний видом діяльності ПП «Радіонет» є надання послуг інтернету. 01.12.2011 ПП «Радіонет» (код ЄДРПОУ 32833094) отримало ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України серії АВ № 593323, реєстраційний номер 6716. Дана ліцензія була видана Національною комісією з питань регулювання зв'язку України. Відповідно до вказаної ліцензії ПП «Радіонет» отримало дозвіл на широкосмуговий радіодоступ (радіозв'язок для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах (номінали) радіочастот приймання /передавання 5310,0…5350,0 МГц. Термін дії ліцензії до 30.11.2021. Також 14.08.2017 ПП «Радіонет (код ЄДРПОУ 32833094) отримало дозвіл №СРТ-05-0385972 на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу. Даний доступ був наданий Українським державним центром радіочастот. Відповідно до вказаного доступу ПП «Радіонет» має право на встановлення та є власником радіоелектронного засобу за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка. Назва радіолектронного засобу, згідно даного дозволу, ePMP 1000 GPS SYNC, максимальна потужність передавача -21 дБВт, висота встановлення антени над поверхнею землі 25 м.. Дозволом №СРТ-05-0385972 зазначено, що азимут випромінювання радіолектронного засобу за Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Спортивна, 30, вишка становить 340 град, коофіцієнт посилення антени 14 дБі, ширина діаграми спрямованості 120 град, номінали робочих частот передачі 5320 МГц, поляризація (V/H) (D), номінали робочих частот прийому 5320 МГц, ширина смуг та клас випромінювання 20М0D1W. В подальшому після підключення абонентів у населеному пункту с. Липівка, Томашпільського району, Вінницького області, населеному пункті було встановлено погіршений сигнал передачі даних (передачі сигналу для отримання доступу до мережі «Інтернет»), крім того деякі з абонентів які були підключені до мережі «Інтернет» взагалі перестали приймати сигнал передачі даних. Також у зв'язку із блокуванням сигналу виникла проблема у підключенні інших абонентів в с. Липівка, Томашпільського району. Після скасування радіоефіру працівниками ПП «Радіонет» було встановлено, що на частоті 5320 МГц працює велика кількість обладнань. Попередньо було встановлено, що на даній частоті працює Інтернет - провайдер торгової марки ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ФОП ОСОБА_4. В даного провайдера є певна кількість абонентів, яка приймає радіосигнал на частоті, що згідно усіх дозвільних документів належить ПП «Радіонет». Відповідно до вищевказаного блокується сигнал ПП «Радіонет», що унеможливлює здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний фізична - особа підприємець ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки з ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що за ФОП ОСОБА_4 зареєстровано 3 розрахункові рахунки відкритих 09.09.2013 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_3

З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів що містять охоронювальну законом таємницю (банківську таємницю), а саме тимчасового доступу (з можливістю вилучення завірених копій документів) до документів ПАТ «КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вулиця Набарежна Перемоги, буд. 50, контактний телефон (056) 3772910, (0562)680514, (080) 0500003, факс (056) 3772910, електронна пошта privatbank@pbank.com.ua), що стосуються відкриття та подальшого використання банківських рахунків НОМЕР_4, роздруківки про рух коштів по даному рахунку з дати відкриття по дату винесення ухвали слідчого судді, із зазначенням контрагентів, призначення платежів, щоденних вхідних та вихідних залишків, ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, адресу розташування терміналу з якого проводились розрахункові операції, інформації про інші рахунки відкритті в ПАТ «КБ «ПриватБанк» Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПАТ КБ "Приватбанк".

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області Данилюку Вячеславу Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дідику Андрію Андрійовичу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпро, вулиця Набарежна Перемоги, буд. 50, контактний телефон (056) 3772910, (0562)680514, (080) 0500003, факс (056) 3772910, електронна пошта privatbank@pbank.com.ua), а саме: документів (банківських справ) щодо юридичного оформлення рахунків НОМЕР_4, які надавались для відкриття та додавались до справи під час їх функціонування (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копій паспортів, карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк» тощо) у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.03 № 492; інформації (в електронному та друкованому вигляді) про стан та рух коштів з дати відкриття по дату винесення ухвали по банківським рахункам НОМЕР_4 із зазначенням контрагентів, призначення платежів, щоденних вхідних та вихідних залишків, ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, адреси розташування банкоматів та інших терміналів через які здійснювались операції переказу, поповненню, зняття готівки чи інші операції. інформації (в електронному та друкованому вигляді) про рух коштів із застосуванням системи «клієнт-банк» з дати відкриття по дату винесення ухвали по банківським рахункам НОМЕР_4 із зазначенням відомостей про абонентів, з яких проводилося з'єднання з банківською установою (перелік телефонних номерів абонентів та ІР-адрес, з яких здійснювався переказ грошових коштів на рахунки клієнта банку, інформація щодо часу надходжень електронних платіжних документів на здійснення розрахункових операцій тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Гончарук А.М./