Ухвала суду № 70172164, 08.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38806/17

Провадження № 1-кс/761/24653/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Прищепи Тетяни Андріївни, внесене по кримінальному провадженню за №12017100100004318 від 11 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Прищепа Тетяна Андріївна, по кримінальному провадженню за №12017100100004318 від 11квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Мещеряков М.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095).

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 січня 2017 року, медичні працівники Медичного центру «Ібн Сіна», що по вулиці Глибочицькій, 17 у м. Києві, неналежно виконували свої професійні обов'язки, щодо ОСОБА_3, внаслідок чого потерпілому було завдано тяжкі наслідки.

З «08» січня 2017 року по «11» січня 2017 року стан здоров'я потерпілого продовжував стрімко погіршуватися до зазначених симптомів у нього додалася нудота та рвота. ОСОБА_3не міг вживати їжу, йогоживіт був здутий та він відчував гострі болі у нижній частині живота, відбулося збільшення та затвердіння в області знаходження печінки.

У зв'язку з чим, ОСОБА_3 повторно звернувся до ОСОБА_4 не тільки як до лікуючого лікаря, а й як до Головного лікаря медичного закладу та повідомив його про те, що на його думку стан здоров'я погіршується та вимагав, щоб симптоми на яківін посилався не залишалися поза уваги лікуючого лікаря.

Однак, ОСОБА_4 не було вжито жодних заходів, щоб покращити стан ОСОБА_3, ОСОБА_3 попросив свою доньку ОСОБА_6 звернутися до ОСОБА_4, щоб отримати від нього будь-які пояснення з приводу його бездіяльності як лікуючого лікаря. Однак,ОСОБА_4 проявив абсолютну байдужість до стану ОСОБА_3та до виконання ним своїх професійних обов'язків та не надав жодних пояснень.

З метою збереження здоров'я та ОСОБА_3.його донька була вимушена звернутися із заявою про госпіталізацію батька до іншого медичного закладу.

Так «12» січня 2017 року ОСОБА_3 був госпіталізований до Олександрівської клінічної лікарні міста Києва.

Медична документація, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_3, а саме: історію хвороби; карту стаціонарного хворого; картку амбулаторного хворого; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні уТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ІБН СІНА +» та у Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього,необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять лікарську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригналів вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Прищепи Тетяни Андріївни, внесене по кримінальному провадженню за №12017100100004318 від 11 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095), - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Прищепі Тетяні Андріївні, а також групі слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні№12017100100004318, а саме: Власюку Богдану Віталійовичу, Заїці Тетяні Богданівні, Бойчуку Миколі Володимировичу, Войцехівському Віктору Вікторовичу, Комісарчуку Сергію Володимировичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095), щодо проходження лікування ОСОБА_3, а саме:

у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ІБН СІНА +» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 40056326) - історію хвороби; карту стаціонарного хворого; картку абмулаторного хворого; обмінну картку пологового будинку, рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування на лікуванні у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ІБН СІНА +», а також іншу документацію стосовно проходження лікування останньої в період часу з 03.01.2017 по 12.01.2017.

у Олександрівську клінічну лікарню м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095), - історію хвороби; карту стаціонарного хворого; картку абмулаторного хворого; обмінну картку пологового будинку, рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування на лікуванні у Олександрівську клінічну лікарню м. Києва, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього в період часу з 12.01.2017 по 06.04.2017.

Службовим особам ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095) забезпечити слідчому, прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий, прокурор в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівській клінічній лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095), її та залишити опис документів, які були вилучені, а ТОВ «ІБН СІНА +», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17; Олександрівська клінічна лікарня м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, ідентифікаційний код юридичної особи 01994095) (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.