Ухвала суду № 70172016, 01.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6-а/759/18/17

ун. № 759/11641/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

секретарі Шелудько В.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2110-1/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою та посилаючись на наявність виконавчого провадження № 33196294 у якому ОСОБА_3 був стягувачем, на його смерть, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_3., а також на прийняття нею спадщини як єдиним спадкоємцем просить замінити стягувача.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладеній в ній.

Боржник та представник Управління ДВС ГУЮ у м. Києві явку своїх представників не забезпечили та не надали заперечень з приводу заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2010 року позов ОСОБА_3 до УПФ України про зобов'язання вчинити дії щодо перерахування пенсії задоволено частково та зобов'язано УПФ України в Святошинському районі м. Києва починаючи із 01.04.2007 року по 01.04.2010 року перерахувати та виплатити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як інваліду ІІ групи 1 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, пенсію у розмірі ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням того, що мінімальна пенсія за віком прирівнюється до прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом про Державний бюджет на відповідний рік, з урахуванням раніше проведених виплат/а.с.19-21/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.04.2011 року вищевказане рішення суду від 10.06.2010 року залишено без змін/а.с.22/.

Рішення ухвалювалось в порядку ЦПК України. Апеляційною інстанцією справа розглядалась в порядку КАС України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер/а.с.9/.Спадкоємицею майна померлого є його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та довідкою № 2350/02-14 від 25.07.2017 року Дванадцятої київської державної нотаріальної контори/а.с.11/.

12.05.2017 р. Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надіслало на адресу померлого ОСОБА_3 листа про здійснення виплати коштів за судовим рішенням/а.с.12/.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Законом України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцю, але не були одержані за життя, передаються членам сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки стягувач за виконавчим провадженням помер, пенсії, інші соціальні виплати, які належали спадкодавцю, які були нараховані, але не були одержані за життя, входять до складу спадщини, правонаступником майна померлого є його дружина, яка прийняла спадщину, а тому існують правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2110-1/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 45841816 на правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №2-2110-1/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: