Ухвала суду № 70170647, 13.11.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

13.11.17

Справа № 697/2487/2013-к

Провадження № 1/690/1/17

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

суддів Здоровила В.А., Пасацької Л.А.,

при секретарі Руденко В.М.,

за участю:

прокурора Хаткового А.В.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України, яка розглядається відповідно до вимог КПК України 1960 року.

До початку судового слідства від адвоката Головні С.Д., який відповідно до доручення № 023-0001882, виданого 10.02.2017 року Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у Черкаській області, призначений захисником підсудного ОСОБА_1, надійшло заява про відмову від виконання своїх обов'язків у даній справі, оскільки він не може їх виконувати через недостатні знання, які б давали можливість якісно здійснювати захист ОСОБА_1

Прокурор та підсудний ОСОБА_1 залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Законний представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, відомості про те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів з урахуванням матеріалів справи, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви адвоката Головні С.Д.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 48 КПК України (1960 року) передбачено, що адвокат вправі відмовитися від виконання своїх обов'язків після допуску до участі в справі, якщо вказана відмова мотивована недостатніми знаннями.

За вимогами ч. 1 ст. 289 КПК України (1960 року) якщо в судове засідання не з'явиться захисник і якщо неможливо замінити їх іншими особами, слухання справи належить відкласти. Заміна захисника, що не з'явився, допускається тільки за згодою підсудного.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України (1960 року) захисник призначається судом у випадку коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника.

Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2014 року (т. 7 а.с.132-133), яке набрало законної сили, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. З огляду на вказане, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 45 КПК України (1960 року), колегія суддів вважає, що участь захисника під час розгляду вказаної кримінальної справи є обов'язковою.

У відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

За змістом положень Закону України «Про безоплату правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні регіональні центри.

В цілях забезпечення права на захист підсудного ОСОБА_1, який не має можливості оплатити роботу захисника, а участь захисника у його справі є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити підсудному ОСОБА_1 захисника Головню С.Д. на іншого захисника, з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 46, 289, 296 КПК України (1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову адвоката Головні С.Д. від виконання обов'язків по захисту підсудного ОСОБА_1 у даній кримінальній справі.

Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 04.12.2017 року.

Замінити підсудному ОСОБА_1 адвоката Головню Станіслава Дмитровича, на іншого захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для належного здійснення захисту його інтересів на час здійснення судового розгляду Ватутінським міським судом Черкаської області кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України.

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області.

Захиснику з'явитись у судове засідання у приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, зал № 2 - 04.12.2017 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, підсудного, його законного представника та інших учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Линдюк

Судді В.А. Здоровило

Л.А. Пасацька