Ухвала суду № 70169082, 10.11.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3491/17

Провадження № 2/524/1741/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні будівельні рішення», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілдГруп» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОБР", фоп ОСОБА_2, ТОВ «УкрБілдГруп» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав.

В судове засідання відповідачі ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомляли.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик відповідачів через оголошення в ЗМІ, оскільки останні за місцем своєї реєстрації повістки про виклик до суду не отримують та до суду не з’являються. Крім того, за повідомленням кур’єрської служби за місцем реєстрації відповідача ТОВ "ОБР" – м.Полтава, вул.Небесної сотні, 13, товариство відсутнє.

Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу нього, врахувавши те, що відповідачі ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 судові повістки не отримують та до суду не з’являються, з метою забезпечення належного повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести виклик відповідачів - ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 через засоби масової інформації, шляхом опублікування оголошення про його виклик в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплату витрат на опублікування оголошення суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.74, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 13 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

Провести виклик відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні будівельні рішення» (місцезнаходження юридичної особи: м.Полтава, вул.Небесної сотні, 13) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1) шляхом опублікування оголошення в друкованих засобах масової інформації газеті «Зоря Полтавщини»

Оплату витрат на опублікування оголошення покласти на позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць