Court ruling № 70169082, 10.11.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
10.11.2017
Case No.
524/3491/17
Document №
70169082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/3491/17

Провадження № 2/524/1741/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні будівельні рішення», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілдГруп» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОБР", фоп ОСОБА_2, ТОВ «УкрБілдГруп» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав.

В судове засідання відповідачі ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомляли.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик відповідачів через оголошення в ЗМІ, оскільки останні за місцем своєї реєстрації повістки про виклик до суду не отримують та до суду не з’являються. Крім того, за повідомленням кур’єрської служби за місцем реєстрації відповідача ТОВ "ОБР" – м.Полтава, вул.Небесної сотні, 13, товариство відсутнє.

Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу з приводу нього, врахувавши те, що відповідачі ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 судові повістки не отримують та до суду не з’являються, з метою забезпечення належного повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести виклик відповідачів - ТОВ "ОБР" та фоп ОСОБА_2 через засоби масової інформації, шляхом опублікування оголошення про його виклик в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплату витрат на опублікування оголошення суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.74, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 13 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

Провести виклик відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні будівельні рішення» (місцезнаходження юридичної особи: м.Полтава, вул.Небесної сотні, 13) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1) шляхом опублікування оголошення в друкованих засобах масової інформації газеті «Зоря Полтавщини»

Оплату витрат на опублікування оголошення покласти на позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 70169082 ?

Документ № 70169082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70169082 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70169082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70169082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70169082, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 70169082, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70169082 refers to case No. 524/3491/17

This decision relates to case No. 524/3491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70169070
Next document : 70169092