
Справа № 359/118/14-ц Головуючий у І інстанції Яковлєва Л. В.Провадження № 22-ц/780/5247/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 26.10.2017
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області Торбинської О.М. щодо використання звіту про оцінку майна, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду. Скаржник подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази сплати судового збору.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких умов при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 320,00 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що згідно пункту 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року за подання скарги на дії державного виконавця судовий збір не сплачується, відтак і за подання даної апеляційної скарги необхідність сплати судового збору відсутня. Дана позиція апелянта не відповідає вимогам законодавства, оскільки сплата судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду І інстанції передбачена ст. 4ЗУ «Про судовий збір», та й не заперечується вказаною постановою Пленуму ВССУ. За таких умов при поданні даної апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., чого в даному випадку зроблено не було.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 70168902, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/118/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: