
Справа № 359/118/14-ц Головуючий у І інстанції Яковлєва Л. В.Провадження № 22-ц/780/5247/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 26.10.2017
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області Торбинської О.М. щодо використання звіту про оцінку майна, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду. Скаржник подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази сплати судового збору.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких умов при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 320,00 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що згідно пункту 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року за подання скарги на дії державного виконавця судовий збір не сплачується, відтак і за подання даної апеляційної скарги необхідність сплати судового збору відсутня. Дана позиція апелянта не відповідає вимогам законодавства, оскільки сплата судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду І інстанції передбачена ст. 4ЗУ «Про судовий збір», та й не заперечується вказаною постановою Пленуму ВССУ. За таких умов при поданні даної апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., чого в даному випадку зроблено не було.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
The court decision No. 70168902, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/118/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: