Ухвала суду № 70167221, 10.11.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3689/17

провадження № 2-во/285/75/17

10 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 року по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди, -

встановив:

02.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 року, вказавши, що суд помилково вказав у змісті ухвали невірно його ініціали по батькові, зокрема зазначив ОСОБА_1Є, а вірним є ОСОБА_1

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали позовної заяви встановлено наступне.

12.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просив стягнути з відповідача 15 000 грн. шкоди у відповідності до ст. 1174 Цивільного Кодексу України, щодо обставин, викладених в заяві № Б-899 від 06.09.2017 року .

13.10.2017 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір, та надано строк для усунення недоліків.

Так, в описовій частині даної ухвали від 13.10.2017 року було помилково вказано ОСОБА_2, замість вірного - ОСОБА_1

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, слід заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2017 року у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди, а саме:

в описовій частині ухвали зазначити замість ОСОБА_2, вірне - ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : А.В.Михайловська