
154/2384/17
2/154/860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Столярчук Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача – філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Б.Хмельницького, 45), для огляду в судовому засіданні: належним чином завірені документи, що підтверджують заборгованість по виплаті заробітної плати на день його звільнення починаючи з лютого 2017 року у коректно вказаній сумі.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
У своєму клопотанні позивач посилається на те, що дані документи підтвердять факт його роботи та заборгованості по заробітній платі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 134 – 135, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Зобов’язати відповідача – філію «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Б.Хмельницького, 45) повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області до 15 години 00 хвилин 22 листопада 2017 року чи є у філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 до дня його звільнення, у позитивному випадку - представити до суду повний розрахунок даної заборгованості.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: /--/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
Судове рішення № 70166485, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2384/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: