Court ruling № 70166485, 09.11.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
09.11.2017
Case No.
154/2384/17
Document №
70166485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

154/2384/17

2/154/860/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача – філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Б.Хмельницького, 45), для огляду в судовому засіданні: належним чином завірені документи, що підтверджують заборгованість по виплаті заробітної плати на день його звільнення починаючи з лютого 2017 року у коректно вказаній сумі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У своєму клопотанні позивач посилається на те, що дані документи підтвердять факт його роботи та заборгованості по заробітній платі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 – 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Зобов’язати відповідача – філію «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Б.Хмельницького, 45) повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області до 15 години 00 хвилин 22 листопада 2017 року чи є у філії «Славутський маслоробний комбінат» Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 до дня його звільнення, у позитивному випадку - представити до суду повний розрахунок даної заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 70166485 ?

Документ № 70166485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70166485 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70166485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70166485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70166485, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 70166485, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70166485 refers to case No. 154/2384/17

This decision relates to case No. 154/2384/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70166482
Next document : 70166496