
У Х В А Л А
1 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2017 року у справі № 918/54/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 січня
2017 року частково визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Стоктайм», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ».
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від
10 квітня 2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від
17 січня 2017 року у справі № 918/54/16 в частині розгляду вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 липня
2017 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від
10 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від
17 січня 2017 року у справі № 918/54/16 залишено без змін.
До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 13 листопада 2014 року у справі № 908/4154/13, від 14 липня 2015 року у справі № 910/14030/14, від 17 серпня 2016 року у справі
№ 918/1751/14 та копію постанови Верховного Суду України від 6 липня 2015 року у справі № 6-301цс15.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 918/54/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 70166378, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/54/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: