Справа № 2-1275/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2020,50 грн. за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією та 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, а саме: заземлення нульового проводу хатньої проводки в прихованому місці (штучний нуль), фаза в третій клемі. При вимкненні нульового запобіжника світло в приміщенні горить, диск лічильника не обертається. Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 76816 від 16 лютого 2009 року. На підставі розрахунку комісією Тячівського РЕМ по Акту нараховано матеріальні збитки на суму 2020,50 грн.. Добровільно відшкодувати завдану шкоду відповідач відмовилася. Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 2020,50 грн. за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією та 51 грн. судового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 2020,50 грн. за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією та 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася з невідомої суду причини, відповідно до розписки про вручення судової повістки, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити повністю.
Відповідно до акту № 76816 про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 16 лютого 2009 року встановлено, що відповідачем порушено “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме: заземлення нульового проводу хатньої проводки в прихованому місці (штучний нуль), фаза в третій клемі. При вимкненні нульового запобіжника світло в приміщенні горить, диск лічильника не обертається. Спожита таким чином електроенергії не враховувалась та не сплачувалась.
Заборгованість відповідача перед Тячівським РЕМ стверджується розрахунком заборгованості абонента, яким являється відповідач ОСОБА_2.
Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
За даних обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ “ Про електроенергетику” та Правил користування електроенергією для населення,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 2020 грн. 50 коп. заподіяної шкоди на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО – 312356 в м. Тячів, оплачений судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 250 грн..
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 7016602, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1275-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: