Ухвала суду № 70165210, 10.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" листопада 2017 р. Справа № 5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Демянчук Ю.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" від 11.09.2017р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.17 р. у справі № 5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2017р. у справі №5019/2076/12 відмовлено у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - ТОВ "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2; продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 23.04.2017 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 11.09.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 р. у справі № 5019/2076/12 скасувати; постановити нову ухвалу, якою задоволити клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1 у справі №5019/2076/12 та призначення ліквідатором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі неодноразово відкладався.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" від 11.09.2017р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.17р. у справі №5019/2076/12 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. розгляд апеляційної скарги ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" від 11.09.2017р. у даній справі відкладено на 22.11.2017р. об 14:45год; зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду не пізніше 20.11.17р.: для долучення до матеріалів справи 5019/2076/12 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.16р. та укладені додатки до такого договору (із пред'явленням для огляду оригіналів такого договору з додатками).

Однак, при виготовленні повного тексту даної ухвали від 08.11.2017р. з технічних причин в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описки при зазначені дати договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", який вказаною ухвалою витребовується судом апеляційної інстанції у даній справі та зазначено по тексту ухвали - договір купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.17р., а необхідно було зазначити - договір купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.16р.

За змістом частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи наведене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. у справі №5019/2076/12 щодо дати договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", не зачіпаючи її суті.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №5019/2076/12.

2. Дату договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - 06.12.17р., зазначену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замінити на - 06.12.16р.

3. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.