
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р.Справа № 922/3529/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Косма К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агралекс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (директор);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агралекс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" заборгованості в сумі 99 400,0грн. основного боргу, пені в сумі 8938,62грн., 3% річних в сумі 1050,54грн., інфляційних витрат в сумі 1411,43грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1662,01грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №30/01/2017 від 30.01.2017 щодо оплати вартості поставленого позивачем товару, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за поставлений товар становить 99 400,0грн та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 1050,54грн., інфляційних витрат в сумі 1411,43грн., а також заявлено до стягнення пені в сумі 8938,62грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 10:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.
Представник позивача 09 листопада 2017 р. надав клопотання (вх. №36997 та вх.№36997) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зазначених у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача 06 листопада 2017 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №34671), у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні представника відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 жовтня 2017 року, суд вважає за можливе його задовольнити.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 жовтня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату .
2. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 р. о 11:30
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
4. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 70165079, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3529/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: