
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 листопада 2017 р. Справа № 906/575/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маціщук А.В.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Петухов М.Г.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2017 р.
у справі № 906/575/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації
про стягнення 244076,79 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2017 р. у справі № 906/575/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про стягнення 244076,79 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. у період з 06.11.2017 р. по 09.11.2017 р. включно судове засідання 07 листопада 2017 року у справі № 906/575/17 не відбулось.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Згідно пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.05.2017 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 07.11.2017 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Василишина А.Р. з 08.11.2017 р. по 10.11.2017 р. включно здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у даній справі та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г., апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної прийнято до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу № 906/575/17 до розгляду в судовому засіданні 21 листопада 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 70164701, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/575/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: