
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" листопада 2017 р. Справа № 911/3306/17
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2017 року о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України і Національний природний парк «Голосіївський».
4. Зобов’язати учасників процесу:
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
5. Зобов’язати прокуратуру та позивача:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати рішення Апеляційного суду Київської області від 20.11.2013 та рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.07.2013, на які містяться посилання у позовній заяві;
- подати документ № 01-04/2215 від 10.12.2014, у якому викладена інформація управління Держземагенства у м. Ірпені Київської області щодо нанесення на картографічні матеріали Національного природного парку «Голосіївський» спірної земельної ділянки;
- подати документ № 9946/26/4-11 від 01.07.2011, у якому викладена інформація Державного комітету України із земельних ресурсів щодо спірної земельної ділянки;
- подати висновок експертно-грошової оцінки земельної ділянки від 11.07.2012, проведеної ПП «Експерт-Land»;
- подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо вартості земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0126 станом на 2017 рік;
- подати докази, які підтверджують, що земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0126 розташована на території об'єкту природно-заповідного фонду;
- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Зобов'язати відповідача:
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а прокуратурі та позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» № 1 від 28.12.2015;
- подати висновок експертно-грошової оцінки земельної ділянки від 11.07.2012, проведеної ПП «Експерт-Land».
7. Зобов’язати третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.
8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
9. Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури, сторін та третіх осіб.
10. Попередити прокуратуру та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
15. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 листопада 2017 року.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 70164232, Господарський суд Київської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3306/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: