
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.11.2017Справа № 910/17276/17
За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаНаціональний авіаційний університет простягнення 5560,85 грн Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачаБондар М.В. - представниквід відповідачане з'явився від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" 5560,85 грн, з яких: 4 498,78 грн - заборгованість з орендної плати за договором №6619 від 20.11.2013, 309 грн - інфляційні втрати, 618,11 грн - пеня, 134,96 грн - штраф.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17276/17, розгляд справи призначено на 08.11.2017, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний авіаційний університет.
03.11.2017 через канцелярію суду позивачем подано довідку про відсутність в провадженні суду аналогічного спору.
07.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2017 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що здійснивши перерахунок заборгованості відповідача, позивачем встановлено, що з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 5800,31 грн, з яких: 4498,78 грн - заборгованість з орендної плати, 608,37 грн - пеня, 558,20 грн - інфляційні втрати, 134,96 грн - штраф.
Судом в судовому засіданні 08.11.2017 встановлено, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймається судом до розгляду.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач та третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненаданням ними витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по справі.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.11.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 70164205, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: