
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.11.2017Справа № 910/17276/17
За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаНаціональний авіаційний університет простягнення 5560,85 грн Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачаБондар М.В. - представниквід відповідачане з'явився від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" 5560,85 грн, з яких: 4 498,78 грн - заборгованість з орендної плати за договором №6619 від 20.11.2013, 309 грн - інфляційні втрати, 618,11 грн - пеня, 134,96 грн - штраф.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17276/17, розгляд справи призначено на 08.11.2017, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний авіаційний університет.
03.11.2017 через канцелярію суду позивачем подано довідку про відсутність в провадженні суду аналогічного спору.
07.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2017 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що здійснивши перерахунок заборгованості відповідача, позивачем встановлено, що з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 5800,31 грн, з яких: 4498,78 грн - заборгованість з орендної плати, 608,37 грн - пеня, 558,20 грн - інфляційні втрати, 134,96 грн - штраф.
Судом в судовому засіданні 08.11.2017 встановлено, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймається судом до розгляду.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач та третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненаданням ними витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по справі.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.11.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 70164205, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17276/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: