Ухвала суду № 70163667, 08.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
08.11.2017
Номер справи
804/10237/13-а
Номер документу
70163667
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Київ №К/800/36575/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року

у справі №804/10237/13-а

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області

до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії

"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради

про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Разом з тим, у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк касаційного оскарження.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року.

Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року не вбачається.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Витребувати матеріали справи №804/10237/13-а з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70163667 ?

Документ № 70163667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70163667 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70163667 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70163667, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 70163667, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70163667 відноситься до справи № 804/10237/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/10237/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70163666
Наступний документ : 70163668