Court ruling № 70163667, 08.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Київ №К/800/36575/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року

у справі №804/10237/13-а

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області

до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії

"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради

про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Разом з тим, у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк касаційного оскарження.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року.

Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року не вбачається.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі №804/10237/13-а.

Витребувати матеріали справи №804/10237/13-а з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець