Рішення № 7016323, 03.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3526/09

Номер рядка статистичного звіту 26

код суду 0707

                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

(заочне)

03 грудня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Павлишин О.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Мукачево цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі  Закарпатського регіонального управління  ПАТ КТ «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» в особі  Закарпатського регіонального управління  ПАТ КТ «ПриватБанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором  №205829-CRED від  06 лютого  2008 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» в особі  Закарпатського регіонального управління  та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав  кредит в розмірі 6000 доларів США терміном до 05 лютого 2010 року зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобов?язався своєчасно сплачувати   сам  кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору  ОСОБА_2 свої зобов”язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості  за кредитом  не виконав, тому заборгованість станом на  жовтень 2009 року становить  37424 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути  з відповідача в користь ПАТ КТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, тому зі згодою представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено 06 лютого 2008 року  кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 доларів США.

Однак, відповідач  в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов”язання, в  частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов”язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов  договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 4768,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 37424 грн. 17 коп.      

-2-

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання  є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.   Відповідно до ст.611 ЦК України  в разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення  заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості  є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем  державне мито - 374 грн. 24 коп. та  інформаціно-технічне  забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов”язковому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 КОД ЄДРПОУ 14360570  заборгованість за кредитним договором №205829-CRED від 06 лютого 2008 року - 37424 грн. 17 коп., сплачене державне мито - 374 грн. 24 коп., інформаціно-технічне  забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму – 37918 (тридцять сім дев’ятсот вісімнадцять)  грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич