Рішення № 7016320, 02.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3420/09

Номер статистичного рядка -26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

02 грудня 2009 року                                                                                        м. Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в  особі

головуючого судді     Камінського С.Е.,

при секретарі              Пекар Д.В.,

з участю:                     представника позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1,

відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Представник позивача звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості у розмірі 1914,86 доларів США (що за курсом НБУ 7,81 грн. дорівнює 15027,08 грн.)  за кредитним договором №237164 cred від 04.07.2008 року та судових витрат у розмірі 150,28 судового збору  та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

  Позов  мотивує тим, що 04.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір  відповідно до якого, останній отримав строковий кредит у розмірі 2000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220362922 відкритий «ПриваБанком» згідно договору №95001 - card від 18.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року. Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови укладеного договору, не погашав в повному обсязі кредит та не сплачувала проценти за його користування, станом на 23.07.2009 року  у нього виникла заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1914,86 доларів США, що складається з 1588,73 доларів США – заборгованості по кредиту; 204,61 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи нарахований відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг;  31,86 доларів США- штраф (фіксована частина); 89,67 доларів США штраф (процентна складова) .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав,  просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1914,86 доларів США (що згідно службового розпорядження  НБУ від 19.08.2009 року за курсом 7,81 грн. дорівнює -  15027,08 грн.)

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, та пояснив що на даний час має складне матеріальне становище і сплачувати всю суму кредиту не має можливості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 553, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №237164-cred від 04.07.2008 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, відповідач отримав  кредит у розмірі 2000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220362922 відкритий «ПриваБанком» згідно договору №95001 - card від 18.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 25.06.2010  року.

Згідно довідки – розрахунку по кредитному договору, заборгованість відповідача станом на 23.07.2009 року складає - 1914,86 доларів США (15027,08 грн), що складається з 1588,73 доларів США – заборгованості по кредиту; 204,61 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи нарахований відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг;  31,86 доларів США- штраф (фіксована частина); 89,67 доларів США штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2

У відповідності зі ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання;  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає що відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов’язання  перед позивачем - кредитором  ЗАТ КБ «ПриватБанк», а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, що складає 150,28 судового збору  та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2А

Керуючись, ст.ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України суд,

р і ш и в :

    Позов  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2  , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 заборгованість  за кредитним договором у розмірі 15027 (п'ятнадцять  тисяч двадцять сім гривень) 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2  , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 судовий збір у розмірі 150 (сто п’ятдесят ) гривні 28 копійок та 120(сто двадцять) гривень відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської  області.

Головуючий                                                                                                            С.Е. Камінський