Ухвала суду № 70162898, 10.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 листопада 2017 р. Справа №805/3690/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження процесуального строку по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рятувальник” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “Рятувальник” (код ЄДРПОУ 30154680) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 611831,42 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення чи іншого платіжного документа). Судом встановлений десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію зазначеної ухвали позивач одержав 02 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 листопада 2017 року від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку до 30 листопада 2017 року.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки вимоги ухвали суду від 25 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху станом на 10 листопада 2017 року позивачем не виконані, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку до 30 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 102, 106,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 25 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2017 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Шувалова Т.О.