
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2017 року м. Київ К/800/8045/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відкликання поданої нею касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування рішення (висновку) атестаційної комісії,
в с т а н о в и л а :
Атестаційна комісія №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
03 листопада 2017 року Атестаційна комісія №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернулася із заявою про відкликання касаційної скарги та повернення сплаченого при її поданні судового збору в сумі 661,44 грн.
Частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно з приписами частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За наведеного подана Атестаційною комісією №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області касаційна скарга та сплачений нею судовий збір в сумі 661,44 грн. підлягають поверненню.
Керуючись статтями 87, 98, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Заяву Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування рішення (висновку) атестаційної комісії разом з доданими до неї документами повернути.
Повернути Атестаційній комісії №9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сплачений згідно із платіжним дорученням №561 від 15 березня 2017 року судовий збір в розмірі 661,44 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу: ";101;40108720; 1007020;2800 Судовий збір за подання касаційної скарги за позовом ОСОБА_1;;;".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) С.С. Пасічник
З оригіналом згідно
суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 70162636, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1294/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: